在前几年互联网金融潮兴起下,A股市场上自2017年以来约有50余家上市公司设立或参股了小贷公司,这些公司在初期发展非常火爆,或多或少地通过小贷业务获得了一定的收益,但随着金融监管政策的趋严,以及各类网贷公司相继爆雷下,涉足互联网金融的风向出现转向,原涉足相关“网贷”业务的上市公司要么选择退出,要么被深套其中,而受拖累股价也让二级市场投资损失惨重。股价大跌下,有多家公司出现实控人被立案调查,或被“披星戴帽”。
以2019年10月被立案调查的熊猫金控为例,其就因“沉迷放贷”而直至资金链断裂出现爆雷。2019年初时,熊猫金控旗下的银湖网累计借贷达80亿元,涉及出借人38700人,借款人高达20600人。在爆雷之前的2019年上半年,熊猫金控营收已经大幅下滑了43%,业绩表现相当惨淡,股价更是从2019年高点以来一路下滑,至今最大跌幅超过了70%。
除了熊猫金控,上市公司二三四五也因深陷小贷业务而最终导致出现大额坏账,从“贷款王”变为了“减值王”。其旗下的互联网金融机构“2345贷款王”因多次发生贷款用户逾期情况,在2017年时曾出现高达9亿元坏账,而2018年更因发放贷款产生的坏账导致资产减值了6.26亿元。2019年股价高点下跌以来,至今跌幅超过50%。
此外,曾经的热点上市公司恺英网络也同样如此。从2017年起,其大举进军互联网金融行业,曾一举收购了5家互金公司,布局多个现金贷,但因旗下贷款公司或是收不回借款导致资金链断裂、或是因为违规收取高额“砍头息”,互联网金融业务最终爆雷,当时的实控人王悦也在2019年5月被刑拘。从股价表现看,自风险暴露后,股价由2019年高点至今年低点,最大跌幅同样超过了50%。
上述过往案例无不反映出,小贷业务虽然曾经给上市公司带来很大诱惑和利益,但同时蕴藏的风险也是相当的高,这给目前仍参与小贷业务的上市公司敲响警钟。在目前仍涉及小贷业务的上市公司中,有的已经开始显现风险,若把控不好,不排除会步往年爆雷上市公司的后尘。